Björn Lambertz
 - 6. Januar 2020

Reaktive vs. proaktive Instandhaltung: Ihr Werk zum nächsten Schritt bringen!

Welchen Instandhaltungsansatz verfolgt ihr Unternehmen?

Wenn es um Ihre Instandhaltung geht, verfolgt Ihr Unternehmen entweder einen proaktiven oder einen reaktiven Ansatz.

Es hat sich gezeigt, dass proaktive Strategien, wie die Preventive oder Predictive Maintenance, das Ergebnis einer Anlage in vielerlei Hinsicht verbessern können:

  • Senkung der Instandhaltungskosten,
  • Verbesserung der Zuverl√§ssigkeit der Anlagen und
  • Bereitstellung eines 360-Grad-Blicks auf die Leistung uvm.

Allerdings ist eine Mehrheit (66%) der Unternehmen immer noch auf reaktive Instandhaltungspraktiken angewiesen, um Ihren Betrieb aufrechtzuerhalten.
In diesem Beitrag werden wir folgende Strategie diskutieren, um den langfristigen Nutzen proaktiver Instandhaltungsansätze aufzuzeigen.

Unser E-Book zur Instandhaltung mit SAP PM/EAM

E-Book: Instandhaltung mit SAP PM/EAM

Das Instandhaltungsmodul der SAP PM hilft Ihnen dabei, strategisch wichtige Entscheidungen vorzubereiten, die das √úberleben Ihres Unternehmens sichern.

Reactive Maintenance

Was ist¬†Reactive¬†Maintenance?¬†Eine reaktive Instandhaltung¬†ist, wenn die Wartung nur dann durchgef√ľhrt wird, wenn¬†ein¬†Ger√§t repariert oder gewartet werden muss oder wenn ein Run-to-Failure-Modus erforderlich ist.¬†Dieser Ansatz kann dazu f√ľhren, dass mehr Arbeit, Zeit und Geld aufgewendet werden, um die Ger√§te konstant betreiben zu k√∂nnen, als es mit anderen Strategien m√∂glich¬†w√§re.

Auf den ersten Blick¬†erscheint Run-to-Failure¬†als die einfachste und kosteng√ľnstigste Strategie zur Umsetzung.¬†Reaktive Instandhaltung, das k√ľndigt der Name bereits an,¬†erfordert wenig Planung und¬†einen¬†minimalen¬†Personaleinsatz. Ebenfalls¬†besteht keine Notwendigkeit, Techniker in Pr√§ventionsmethoden oder Asset-Tracking-Software zu schulen.

Im Laufe der Zeit wird die Inkonsistenz der Run-to-Failure-Methode jedoch Auswirkungen auf Ihr Wartungsbudget und Ihre Gesamtproduktivit√§t haben. Dieser Ansatz erschwert es, den erforderlichen Arbeitsaufwand und die f√ľr eine Reparatur ben√∂tigten Teile vorherzusagen, was zu unerwarteten Kosten im Zusammenhang mit Produktverlusten, √úberstunden und Ersatzteillagerung¬†sowie¬†dem¬†Einkauf f√ľhrt.

Proaktive Instandhaltungsmaßnahmen

Preventive Maintenance

Wie hilft uns¬†Preventive¬†Maintenance?¬†Die¬†vorbeugende Instandhaltung¬†umfasst geplante, regelm√§√üig durchgef√ľhrte Aufgaben zur √úberpr√ľfung, Reinigung und Wartung von Anlagen, um¬†Totalausf√§llen vorzubeugen¬†und Ausfallzeiten zu reduzieren.

Diese Wartungsmethode verlangt, dass 80% Ihrer Instandhaltungsinitiativen geplant werden und nur 20% unerwartet sind. Dadurch werden Ihre Anlagen zuverlässiger, was sich positiv auf Produktivität und Rentabilität auswirken kann.

Allerdings erfordert das Erreichen eines Verh√§ltnisses von 80/20 einen erheblichen Aufwand bei der Planung, Vorbereitung und √úbertragung von Aufgaben. Die vorbeugende Instandhaltung ber√ľcksichtigt auch nicht den tats√§chlichen Verschlei√ü einer Anlage, was dazu f√ľhren k√∂nnte, dass Sie beispielsweise eine √ľberm√§√üige Wartung durchf√ľhren, obwohl ein Ger√§t m√∂glicherweise ersetzt werden muss und demnach nicht reparabel ist.

Predictive Maintenance

Anstelle eines Zeitplans festgelegter Instandhaltungsma√ünahmen zu befolgen, ist die vorausschauende Instandhaltung (Predictive Maintenance) eine Strategie, bei der die Aufgaben auf der Grundlage von Trends in den Anlagendaten durchgef√ľhrt werden.

Diese Methode erfordert¬†eine¬†Expertenbeobachtung und spezielle Werkzeuge,¬†um Daten √ľber die Effizienz und den Verschlei√ü der Ger√§te zu sammeln, was die Vorlaufkosten f√ľr die Implementierung teuer macht.

Predictive Maintenance

Predictive Maintenance

Predictive Maintenance erkennt eine St√∂rung, bevor sie √ľberhaupt entsteht. Handeln Sie nicht in der letzten Minuten, sondern jetzt! Unser Whitepaper zeigt wie und warum.

Dieser datengesteuerte Ansatz f√ľr die vorausschauende Instandhaltung gibt Facility Managern und Technikern jedoch einen vollst√§ndigen √úberblick √ľber die Leistung einer Anlage. Die Strategie verwendet¬†Algorithmen, um vorherzusagen, wann ein Asset ausfallen kann, und stellt sicher, dass Ausfallzeiten nur vor einem unvermeidlichen Ausfall auftreten. Dies kann Produktverluste reduzieren und die Effizienz steigern und so die Rentabilit√§t¬†Ihres¬†Unternehmens¬†unmittelbar¬†verbessern.

Welche proaktive Instandhaltungsstrategie sollte ich wählen?

Es gibt keinen richtigen oder falschen Ansatz f√ľr eine proaktive¬†Instandhaltung. Die Wahl zwischen¬†Preventive¬†oder¬†Predictive¬†Maintenance¬†h√§ngt von den Bed√ľrfnissen¬†Ihres¬†Unternehmens¬†und Ihren Ressourcen f√ľr den Kauf und die Wartung der erforderlichen Technologie ab.

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Verfahren besteht in der Höhe der Ausfallzeiten.

Die vorbeugende Instandhaltung basiert auf geplanten Aufgaben, die auf der Grundlage der verstrichenen Zeit oder sensorischer Ausl√∂ser geplant werden. Typischerweise beinhalten diese Aufgaben das Abschalten und Zerlegen von Ger√§ten, wie z.B. beim √Ėlwechsel oder beim Schmieren.

Die¬†vorausschauende Instandhaltung¬†hingegen verwendet Algorithmen, um Trends in den Anlagendaten zu identifizieren und vorherzusagen, wann ein Ausfall eintreten wird, so dass die Wartungsteams Ersatzteile, Produktivit√§tsalternativen und den erforderlichen Arbeitsaufwand fr√ľhzeitig vorbereiten k√∂nnen. Diese Methode sammelt typischerweise Echtzeitdaten durch Sensoren und spezielle Werkzeuge.¬†Das hat zur Konsequenz, dass eine vorausschauende Wartung in der Regel w√§hrend des Betriebs der Anlage stattfindet.

Obwohl die Ausf√ľhrungstaktiken sehr unterschiedlich sind, k√∂nnen beide Methoden gemeinsam f√ľr eine abgerundete Instandhaltungsstrategie eingesetzt werden, die den Lebenszyklus Ihrer Anlage auf das vollste Potenzial erweitert.

Fazit

Die vorbeugende und die vorausschauende Instandhaltung haben ähnliche Ziele: die regelmäßige Wartung routinemäßiger zu gestalten und es Unternehmen zu ermöglichen, ihre Ergebnisse zu verbessern.

Unabh√§ngig davon, ob Sie beide Methoden f√ľr eine ausgereifte Wartungsroutine kombinieren oder eine nach Ihrem Budget einsetzen, kann die Implementierung einer proaktiven Wartungsstrategie zu¬†kontinuierlicher Verbesserung, erh√∂hter Anlagenverf√ľgbarkeit und reduzierten Ausgaben f√ľr unerwartete Reparaturen f√ľhren.

Björn Lambertz

Björn Lambertz

Mein Name ist Björn Lambertz und ich bin begeisterter SAP Consultant bei mindsquare. Wie meine Kollegen habe ich mein Hobby zum Beruf gemacht.

Sie haben Fragen? Kontaktieren Sie mich!



Das könnte Sie auch interessieren


Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte f√ľllen Sie alle mit * gekennzeichneten Felder aus. Ihre E-Mail Adresse wird nicht ver√∂ffentlicht.





Angebot anfordern
Preisliste herunterladen
Expert Session
Support